写于 2016-12-03 14:21:08| 澳门新濠天地网址| 市场报告

这些提议将阻止银行拥有或赞助对冲基金或私募股权基金,以及所谓的“道具交易”,即银行以自己的账户进行交易,迫使它们将这些业务分拆成独立的精品店

穆迪另类投资集团副总裁奥迪拉哈夫说:“对于一些策略,特别是许多与套利相关的定量策略,追逐相同行业的政党将会减少利润,从而提高利润

”评论人士表示,近年来,银行人才流失以及自营交易的减少推动了对冲基金行业的发展,如果奥巴马的计划在美国和欧洲实施,这一趋势可能会加速

同样,许多领先的私募股权公司出生在银行然后分拆出来 - 比如花旗集团的CVC - 并且业内人士预计,同样可能发生在银行控制的公司,如巴克莱私募股权公司和劳埃德发展资本公司

会计师Grant Thornton的合伙人保罗库珀说:“对于那些被俘虏并且仍然是银行集团一部分的人来说,写作似乎已经出现了

”根据咨询公司Preqin的说法,它所监控的19家主要对冲基金基金单位,其资产超过1800亿美元,并支持数百家对冲基金,可能会受到影响

银行占私募股权投资的约9% - 全球850亿至1000亿美元

缺乏资金虽然计划的全部细节仍然模糊不清,但银行中有才能的交易者可能已经开始着眼于自己的创业,卡斯商学院资产管理主席安德鲁克莱尔表示

然而,并非所有人都会觉得这很容易

由于投资者青睐他们认为更安全的大型基金,初创企业已经陷入困境,银行资本减少可能会进一步伤害小型企业

“如果银行不给他们资金,有些人就会从现场消失

许多对冲基金在他们离开道具台时依靠银行播种,对某些人来说可能并不那么容易,”大卫斯图尔特说

Odey资产管理公司首席执行官

从短期来看,银行的退出会消除收购池中的一些资本,并且可能会出现意想不到的负面后果

“这是否意味着复苏团队无法对贷款进行债转股,因为他们会突然拥有私人公司的股权

”一位不愿透露姓名的私募股权合伙人表示

但也可能产生积极影响

HarbourVest董事总经理彼得威尔逊表示,如果银行既是交易的融资人又是收购基金的投资者,那么任何利益冲突都将被取消